SFR porte plainte contre Bouygues Telecom pour sa "Fibre"

[guilltes]

L’opérateur SFR a porté plainte contre Bouygues Telecom pour « concurrence déloyale » devant le Tribunal de Commerce de Paris pour empêcher l’utilisation des termes «fibre », « très haut débit » et « jusqu'à 100 mégas » que l’opérateur considère comme étant abusifs dans la communication de son concurrent.

Bouygues Telecom utilise la technologie de Numéricâble, la FttB (Fiber to the Building), c’est-à-dire que la fibre optique s’arrête simplement au pied de l’immeuble (ou la rue), un câble coaxial assure ensuite la liaison jusqu’au domicile du client. A la différence de SFR, Orange et Free qui eux utilisent la FTTH (Fiber To The Home) la fibre optique arrive jusqu'à l'appartement de l'abonné, et nécessite évidemment un investissement plus lourd pour les FAI.

Bouygues Telecom reste confiant, et rappelle que Orange avait été débouté en 2008 pour une plainte contre Numéricâble déposée au même tribunal pour une affaire du même ordre.

L'ironie du sort dans cette histoire judiciaire est que les deux opérateurs ont signé un accord de mutualisation de coûts pour le déploiement de la fibre optique.

quelle bande de *** SFR sérieux

J'aime Je n'aime pas

Dernière édition par bbox-95 le Sam 28 Avr 2012 - 7:24, édité 1 fois (Raison : Pas de grossièretés sur le forum!)

C'est complètement absurde !!

J'aime Je n'aime pas

SFR est le spécialiste de la judiciarisation des rapports en FAI. C'est dingue, parce que en ce moment, SFR n'a vraiment que ça à faire..

J'aime Je n'aime pas

La vrai différence pour le consommateur c'est quand même que FttB c'est la plupart du temps du 30Mbit/sec et FttH c'est systématiquement 100Mbit/sec, non ?

J'aime Je n'aime pas

sfr au lieu d'envoyer tout ces concurrents devant les juges devraient prendre exemple sur eux ,question innovation si neuf télécom était au top ,maintenant avec sfr c'est la désolation ,peut importe que bouygues emprunte le réseau numericable et que celui _ci soit ou pas de la fibre jusqu'au domicile , c'est l’aboutissant qui compte ca fonctionne bien ,et bouygues recrute et cela sfr ne peut le supporter ,sfr vielle dame qui aime gâtée ses petits enfants uniquement (actionnaires ) alors vous pensez bien que ces clients partent ,fuient ,et il vont ou ? chez bouygues ,free ,même orange ,il on sont la aujourd'hui c'est de leur faute , j'espère que bouygues va abandonner leur pacte de mutualisation fibre , je dirais plus un pacte avec le diable sfr

surtout l'ARCEP à déjà tranché sur le dossier tout ce qui est >50mega peut avoir la dénomination THD ou Fibre...

ce qui doit agacer à mon avis c'est plutot que bouygues communique très peu sur les zones à 30mega et donc peut faire croire que du coup le client à l'offre fibre aussi alors qu'il est en zone 30mega sur la dénomination commercial ça coince.

D'ailleurs on avait soulevé le problème il y a env 2ans lors de la présentation.

J'aime Je n'aime pas

Bonsoir!

FttB c'est la plupart du temps du 30Mbit/sec et FttH c'est systématiquement 100Mbit/sec, non ?

Non: Les zones 30 sont câblées (réseau HFC), sauf exceptions. La fibre FTTLA donne 100, la fibre FTTH aussi. Et ce que tu nommes FTTB, c'est du FTTLA en immeuble, c'est la même chose.

Et ce que dit tofoo93 me semble juste: Il n'y a aucun problème à parler de fibre pour le FTTLA. Même si le segment final est en autre chose, ça reste essentiellement de la fibre. Par contre parler de "fibre à 30 Mégas" pour le câble, ça ne passe pas.

J'aime Je n'aime pas

Si on prend mon cas, j'étais étonné de me voir éligible à la fibre selon Bouygues, et je me suis finalement rendu compte que c'était du 30Mega sur le réseau Numericable ... Donc si SFR pouvait au moins gagner sur ce point là ca éviterait la confusion.

J'aime Je n'aime pas

sfr défenseur du consommateur elle bien bonne cette la , pour avoir été client sfr adsl j'ai jamais vu un f.a.i d'aussi mauvaise foi , un service client qui ne sais que dire on vous rappel , alors sfr n'a que faire du consommateur , puis bouygues se base sur le logiciel de numéricable propriétaire du réseau ,alors faudra aussi les assigner ,je cherche pas a dédouaner bouygues et a rejeter la faute sur numericable car numéri aussi indique la connexion 30 mégas câble pour de la fibre , c'est une question de justice ,quand on se dit défenseurs du consommateur, en défend contre tout les abus et on ne vise pas que 1 ,alors qu'il est de notoriété publique que plusieurs font la même pub , bon en même temps chez sfr il non que cela a faire des dossiers vers la justice ,ca rapporte visiblement plus ,que de chercher des nouveautés

Bizarrement ça ne dérange pas SFR de vendre des forfaits mobiles illimités pas vraiment illimité...

J'aime Je n'aime pas

Bonjour,
je comprend pas le problème de SFR a part d' être jaloux!!
La bbox fibre c'est soit du hfc (hybride fibre coaxial) jusqu’à 30 mégas.
ou en ftt(x) fiber to the ....évolutif =fttla fiber to the last ampli = fttb fiber to the building jusqua 100megas.
Les terminaison abonne reste tous en coaxial sachant que l'on peut passer 1ghz dans un coaxial.
Ce qu'il faut savoir dans les deux cas c'est qu'il y a de la fibre tout de même.
Bouygues n'a pas dit bbox ftth(fiber to the home)dont la terminaison est en fibre jusqu’à la prise.
SFR est en retard en évolution technique .
Rien ne vaut le câble qui peut cracher du 400 mégas a t
erme en docsis 3.
Ya photo entre le câble et l'adsl!!!

J'aime Je n'aime pas

d'ailleurs sfr devrait voir cette article orange en a déjà fait les frais

Voir sur dslvalley pour plus de renseignements..



Dernière édition par bbox-95 le Sam 28 Avr 2012 - 7:31, édité 1 fois (Raison : Pas de lien dans les news, ni de citation d'autres articles....)

Si les performances sont les mêmes, où est le problème ?

J'aime Je n'aime pas