Probleme de NAT avec la version 8.4.K.3

[JOUANFNouvel inscrit]

Bonjour,

J'ai une BBOx qui est reliée à une caméra IP en 192.168.1.1 et un poste en 192.168.1.2. Depuis mon poste, je visionne bien les images renvoyées par la caméra.

Je souhaite accéder depuis internet à cette caméra. Les ports à rediriger sont 82, 1002,9001, 9002, 9003 en TCP. Ma BBOX possède une adresse IP Fixe (DynDNS)

J'ai donc créé plusieurs règles de NAT qui redirige chaque port internet vers ma caméra IP. Le tableau ressemble à ceci:

82 -- 82 -- 192.168.1.2
1002-- 1002 -- 192.168.1.2
9001-- 9001 -- 192.168.1.2
9002 -- 9002 -- 192.168.1.2
9003 -- 9003 -- 192.168.1.2

Rien y fait. J'ai aussi essayé de dire que ma caméra était ma DMZ. J'ai également supprimé les règles de PAREFEU temporairement.

La version du firmware est 8.4.K.3

Avez vous une idée ?

Merci d'avance

[PFG60]

Bonjour,

Une présentation dans la rubrique qui va bien est souhaité pour vous familiariser avec les membres inscrits et les fonctions du forum.
Certainement que vous aurez une réponse.

[Olivier_Horticet]

"8.4.K.3" Vous l'avez eu quand ce firmware ?
J'en ai jamais entendu parlé :s

[JOUANFNouvel inscrit]

Bonjour,

En fait, ça fait un peu de temps que j'ai ce problème, et le support m'a chargé la dernière version de firmware.

Pour ma part, je pense que le problème est devant mes yeux et que je ne le vois pas. J'ai fait des tests chez un ami qui a une livebox, et ça ne pose pas de problème. La philosophie est la même. Soit on crée une règle de NAT, soit on déclare un PC en tant que DMZ. Il faut juste veiller à ce que le PareFeu ne soit pas activé.

Si vous avez une idée, ou me décrire les étapes essentielles pour translater un port venant d'internet vers un poste en interne sur une BBOX.

Merci d'avance

[Bibibouygues]

"8.4.K.3" Vous l'avez eu quand ce firmware ?
J'en ai jamais entendu parlé :s

C'est un firmware en test, mais je pensais pas qu'il était déjà déployé
Pour devancer ta question oliv': je n'ai pas encore d'infos dessus non

[JOUANFNouvel inscrit]

Bonjour,

Faut il que je demande au support de revenir à une autre version ?

Merci

[tofoo93]

Bonjour,

il a du s'échapper dans la nature....

t'es tjrs sur du matos thomson?

Bah le soucis c'est que la version antérieur 8 4 B 0 a déjà ce soucis avec les NAT :(

[Olivier_Horticet]

Non le mieux justement c'est de ne rien toucher, je pense pas qu'ils ai créer un firmware encore pire que l'actuel... Donc gardez le, pendant ce temps nous allons essayer de solutionner votre problème, même si comme l'as dit Tofoo le problème de NAT/Ouverture de port est le grand HIC actuellement...

Par contre si vous voyez des améliorations dans votre interface Bbox (menus,... Nouvelles fonctionnalités,...) sa serait sympa de nous les dires On est curieux

[tofoo93]

copies d'ecran serait la bienvenue des pages de l'interface

moi je suis dépité quand même

[stormyMembre inscrit sur BFN]

Donc sur ce post, on sous-entend que la dernière version du firmware ne règle en rien les problèmes liés à l'ouverture des ports.
Et bé, il va bien falloir un week-end de 3 jours pour se remettre de cette nouvelle des plus mauvaises. Déçu par Bouygues.
JOUANF, peux-tu nous confirmer que tu as bien la version 8.4.K.3 ??

[Olivier_Horticet]

Donc sur ce post, on sous-entend que la dernière version du firmware ne règle en rien les problèmes liés à l'ouverture des ports.
Et bé, il va bien falloir un week-end de 3 jours pour se remettre de cette nouvelle des plus mauvaises. Déçu par Bouygues.
JOUANF, peux-tu nous confirmer que tu as bien la version 8.4.K.3 ??

On ne sait pas... Faut voir si l'outil de configuration à changé.

[tofoo93]

Rien en dit que c'est la prochaine version qui sera déployé, car les test devait démarrer la semaine prochaine pour celui que tout le monde aura si il est concluant...

pourquoi ce client ce retrouve avec ce firmware, c'est un peu bizarre je pense qu'il a du s'égarer

mais bon je doute qu'il règle le soucis des règles NAT que ça soit celui là ou un autre... pourquoi? la réaction d'un responsable de bouygues quand on lui a parlé du soucis. Mais j'ai du mal a croire qu'aucun client ne c'est plaint à la hotline alors que plusieurs technicien niveau 2 semble connaitre le problème et que rien à était remonté aux équipes de développeur...

je sais que la transversalité chez Bouygues est un très gros problème, mais alors là, je sais pas si on peut faire une offre qui ne permet pas de faire du jeu sur réseau, du VPN etc... et le faire sciemment

[stormyMembre inscrit sur BFN]

Belle conclusion en effet.
Moi le type que j'ai eu au tel. semblait parfaitement au courant des pb liés aux règles NAT et en même temps tout dans son discours me donnait l'impression qu'il sous-entendait que c'est pas chez eux que je trouverai mon bonheur, même s'il ne me l'a pas dit explicitement.
Bon moi, j'ai fixé un ultimatum perso aux vacances de cet été. Si pas mieux, je quitte...
Sur ce je ne vous souhaite pas de bonnes caméras IP ou de bonnes parties en ligne ou de bons VPN...

[Olivier_Horticet]

Belle conclusion en effet.
Moi le type que j'ai eu au tel. semblait parfaitement au courant des pb liés aux règles NAT et en même temps tout dans son discours me donnait l'impression qu'il sous-entendait que c'est pas chez eux que je trouverai mon bonheur, même s'il ne me l'a pas dit explicitement.
Bon moi, j'ai fixé un ultimatum perso aux vacances de cet été. Si pas mieux, je quitte...
Sur ce je ne vous souhaite pas de bonnes caméras IP ou de bonnes parties en ligne ou de bons VPN...

La box à l'origine est pas mauvaise, elle est même très convenable... Mais au vu des permissions restrictives et de certaines fonctions qui ne fonctionnent pas et qui sont essentielles pour beaucoup, et bien ça coince forcément... J'ose éspérer que dans les jours prochains une correction aura lieue...

[tofoo93]

l'espoir fait vivre, t'as raison
la Box n'est pas de mauvaise facture, c'est aussi vraie

bon je vais prendre l'apéro je vais voir si je peut accéder à mes glacons xD

[Contenu sponsorisé]