Bande passante nécessaire pour Bbox TV.

[papicricriMembre inscrit sur BFN]

Pouvez-vous me dire quelle est la bande passante minimum pour recevoir correctement une chaine TV.
Les tests d'elligibilité me disent OK (j'ai en théorie 4,8 Mo). Cependant je doute qu'avec ce débit faible cela puisse être de bonne qualité.
En codage MPEG2 on considère que 6 Mo sont nécessaire pour une bonne qualité.
En codage MPEG4 je ne sais pas.
Merci à ceux qui pourront m'éclairer ou me faire part de la qualité qu'ils ont avec une bande passante similaire.

[PFG60]

Le débit pour recevoir les chaînes sur est de 3,8M minimum.

Cela implique qu'avec tes 4,8M tu aurra peut de bande passante pour surfer et téléphoner en même temps.

[Olivier_Horticet]

Bonjour .

Comme l'a dit PFG60 , la télévision en ADSL requiert en débit : 3,6 Mbits/s (soit 4,5 Mbits/s en ATM) .
Pour la TV TNT HD par ADSL : 8,7 Mbits/s (soit 10,8 Mbits/s en ATM).

Bien à vous !

[papicricriMembre inscrit sur BFN]

Merci à tous pour vos réponses.
Avec mes 4,8 je vais prendre l'abonnement Ideo chez Bytel.

[Olivier_Horticet]

Pour informations , j'ai a peu prés le même débit que vous : 4,3 et la télévision est d'une bonne qualité avec une stabilité correcte .

[papicricriMembre inscrit sur BFN]

Avec 4,3 moins les 3,6 pour la TV, il ne reste que 700 kbs pour Internet. Avez-vous constaté ce faible débit d'Internet lorsque la TV est en fonction ?

[Olivier_Horticet]

Non du tout .
C'est ce qui m'étonne =)
Décodeur Éteint et son câble Ethernet débranché avec une seule connexion active ('un seul ordinateur connecté) je tourne autours des 4,6 avec le décodeur allumé je tourne au tour des 3,1 voir 2,9.

[papicricriMembre inscrit sur BFN]

Ca y est ! J'ai installé mon matos !
Résultat : au lieu des 4,8 mbits théoriques, je n'ai que entre 1,8 à 2,9 ! Après bien des ennuis (notamment pour les prises CPL déportant l'Ethernet vers la Bbox TV), j'arrive tout de même à visualiser les chaînes.
Avec le faible débit, ça freeze souvent (normal, je suis même surpris qu'il puisse s'afficher quelque chose).
Bien évidemment, j'ai appelé le 661 qui a lancé une "expertise" du débit (débit qu'il ont eux-mêmes constaté).
J'en suis là, avec peu d'espoir sur l'amélioration à moins que Bouygues possède la moyen de booster ma ligne ?
Petite parenthèse : 2 appels au 661 pour moins d'1 minute d'attente en tout ! Au bout du fil, 2 interlocuteurs différents et tous les 2 extrèmement compétents. Bravo au SAV.

[InvitéInvité]

en mpeg4 sa pompe en bande passante
2.5 mega les chaines sd et 5.5 mega les hd

[dids]

Bonjour .

Comme l'a dit PFG60 , la télévision en ADSL requiert en débit : 3,6 Mbits/s (soit 4,5 Mbits/s en ATM) .
Pour la TV TNT HD par ADSL : 8,7 Mbits/s (soit 10,8 Mbits/s en ATM).

Bien à vous !

pour la télévision en ADSL hd oui effectivement il faut au moins 8 mbits mais faut il aussi que le nra soit équipe pour pouvoir diffuser le flux hd
renseigner vous bien auprès du service client
pour mon cas perso bon débit bon affaiblissement distance plus que correct du nra et bien pas de hd
le dslam sur lequel je suis raccorder n ai pas équipe pour la hd du moins pour l instant
affaire a suivre

[fredslotMembre inscrit sur BFN]

Bonjour a tout le monde
Je voudrais prendre le forfait Ideo sachant que je suis déjà chez Bouygues pour mon portable. J'ai fais le test d'éligibilité ADSL Bouygues et le Débit descendant max : 7292 donc est ce que quelqu'un peut me dire si ce débit est le même quelque soit l'opérateur, est ce que ce débit dépend uniquement de la ligne sachant que je suis chez Sfr/Neuf en ce moment ? Et est ce que Bouygues avecla Bbox est en ADSL 2+ ?
Merci

[PFG60]

Le débit pour recevoir les chaînes sur est de 3,8M minimum.

[papicricriMembre inscrit sur BFN]

Pour répondre à fredslot à propos de la qualité d'une ligne suivant l'opérateur.

La qualité d'une ligne dépend essentiellement de la distance avec le commutateur. La qualité du signal est inversement proportionnelle à cette distance. On parle d'affaiblissement. Ce paramètre ne change pas suivant l'opérateur.
En revanche, les équipements que mettent les opérateurs dans les commutateurs peuvent être plus ou moins performants.
Deuxième point qui dépend uniquement de l'opérateur : le taux de compression qu'il donnera aux chaînes qu'il diffuse. J'ai l'impression que certaines chaînes soient davantage compressées et donc qu'elles demandent moins de bandes passantes. Le revers c'est que la qualité serait moindre. Cette impression, je l'ai à travers mes tests lorsque je n'avais pas beaucoup de bande passante. Certaines chaînes "freezaient" plus que d'autres.

Certains tests d'éligibilité comme http://www.degrouptest.com/ tiennent plus ou moins compte de ces paramètres. Je ne connais pas bien leur fiabilité mais les résultats précisent, pour une ligne, le débit de chaque opérateur.
Il semberait que Bouygues soit un peu mieux placé dans les comparaisons.

Il y a de meilleurs spécialistes que moi sur ce forum. Qu'ils n'hésitent pas à me contredire si j'ai raconté des inepties.

[PFG60]

Non c'est bien ça Papi...

[fredslotMembre inscrit sur BFN]

Merci a Papacricri pour cette réponse si précise.
Donc d'après le site pour les tests il en ressort que Bouygues serait mieux que Sfr/neuf. Ce que je ne comprends pas trop c'est qu'avec Neuf j'ai les chaînes en HD parfaitement alors que n'ai pas les 8 mgbits. Une fois j'ai même fait le test avec une chaîne HD plus deux pc en wifi, le tout en téléphonant et aucun problème
Merci

[Contenu sponsorisé]