guilltes
- Nombre de messages : 3347
Date d'inscription : 19/10/2008
Age : 45
Localisation : Nantes Canclaux 
05022013
Le 7 février prochain, L’ARCEP auditionnera les principaux opérateurs suite à la demande de Bouygues Telecom qui souhaite convertir les bandes de fréquence en 1.800Mhz (utilisées pour la 2G) son prochain réseau 4G. Evidement les opérateurs concurrents sont opposés au projet de Bouygues Telecom qui brandissent le « désastre » sur l’emploi.
Fin 2011, Bouygues Telecom, Orange, SFR, et Free Mobile ont déboursé près de 3,5 milliards d'euros de droits d’utilisation pour déployer la 4G LTE via les bandes de 2,6GHz et 800MHz. La bande de fréquence 1.800Mhz permettrait donc à Bouygues Telecom de déployer très rapidement la 4G LTE, sans devoir investir des fortunes dans de nouvelles installations, ce qui représente un énorme avantage commercial.
L'Autorité de Régulation va donc entendre de nouveau les opérateurs, et devrait prendre une décision d'ici quelques semaines. En cas de réponse négative, Bouygues Telecom devrait se retourner vers Bruxelles, en s’appuyant sur la directive européenne E-370 qui aborde le principe de neutralité technologique et de services.
L'Autorité de Régulation va donc entendre de nouveau les opérateurs, et devrait prendre une décision d'ici quelques semaines. En cas de réponse négative, Bouygues Telecom devrait se retourner vers Bruxelles, en s’appuyant sur la directive européenne E-370 qui aborde le principe de neutralité technologique et de services.
Partager cet article sur :
Commentaires
Re: L'ARCEP entendra les opérateurs le 7 Février sur la 4G en 1.800MHz
Mar 5 Fév 2013 - 19:56seb5454
Je sais pas pourquoi...mais j'ai l'impression que la 4G chez Bouygues c'est pas gagné...
Mar 5 Fév 2013 - 20:34
un opérateur continue sa forte désinformation en disant que bytel a déjà sous payé sa licence actuel comparé à lui notamment...
alors dans les faits:
bytel:
2600: 228 millions(15MHz)
800: 683millions (10MHz)
Total: 911 millions
Free:
2600: 271 millions (20MHz)
800: pas de licence obtenue
Total: 271 millions
Orange:
2600: 287millions (20MHz)
800: 891millions (10MHz)
total: 1milliard 178 millions
SFR
2600: 150millions (15MHz)
800: 1 milliard ( 2X 10MHz)
Total: 1milliard 150 millions
On le voit bien meme si les chiffres sont arrondi ici que Bytel a déboursé tout autant que ses concurrents comparé aux lots obtenus et tout comme on ne peut accuser free ou même si absent de la bande des 800 il a mis de façon proche autant rapporter au lot obtenu sur la 2600...
http://www.bbox-forum.net/t7799-licence-4g-officiellement-attribuee-a-bouygues-telecom
et
http://www.bbox-forum.net/t6859-licence-4g-4-candidats-et-4-elus?highlight=licence+4G+2600
alors dans les faits:
bytel:
2600: 228 millions(15MHz)
800: 683millions (10MHz)
Total: 911 millions
Free:
2600: 271 millions (20MHz)
800: pas de licence obtenue
Total: 271 millions
Orange:
2600: 287millions (20MHz)
800: 891millions (10MHz)
total: 1milliard 178 millions
SFR
2600: 150millions (15MHz)
800: 1 milliard ( 2X 10MHz)
Total: 1milliard 150 millions
On le voit bien meme si les chiffres sont arrondi ici que Bytel a déboursé tout autant que ses concurrents comparé aux lots obtenus et tout comme on ne peut accuser free ou même si absent de la bande des 800 il a mis de façon proche autant rapporter au lot obtenu sur la 2600...
http://www.bbox-forum.net/t7799-licence-4g-officiellement-attribuee-a-bouygues-telecom
et
http://www.bbox-forum.net/t6859-licence-4g-4-candidats-et-4-elus?highlight=licence+4G+2600
Mer 6 Fév 2013 - 8:03
Autant ? non,
Il y a une différence de 267 M€avec Orange et de 239M€ avec SFR. Ce fait des sous quand même.
Encore une fois, si le 1800Mhz avait été très clairement sur le marché au moment de l'attribution des fréquences, jamais elles n'auraient été vendus à ce prix.
La possibilité existait en théorie de développer ces fréquences, après quel fut le deal à l'époque pour ne pas le mettre sur la table ?
On sait que Bouygues est en relative diffuculté (recapitalisation importante, suppression de postes, vente du patrimoine, recherche de cash), mais de là à penser qu'Orange et SFR vont s'assoir sur 506M€, c'est aller un peu vite en besogne.
De toute façon, si cela doit se faire rapidement, cela ne pourra pas se faire sans compensations financières.
Reste Free. Vu les rapports entre Martin et Xavier, si l'un peut em*****r l'autre, il va pas se gratter.
Il y a une différence de 267 M€avec Orange et de 239M€ avec SFR. Ce fait des sous quand même.
Encore une fois, si le 1800Mhz avait été très clairement sur le marché au moment de l'attribution des fréquences, jamais elles n'auraient été vendus à ce prix.
La possibilité existait en théorie de développer ces fréquences, après quel fut le deal à l'époque pour ne pas le mettre sur la table ?
On sait que Bouygues est en relative diffuculté (recapitalisation importante, suppression de postes, vente du patrimoine, recherche de cash), mais de là à penser qu'Orange et SFR vont s'assoir sur 506M€, c'est aller un peu vite en besogne.
De toute façon, si cela doit se faire rapidement, cela ne pourra pas se faire sans compensations financières.
Reste Free. Vu les rapports entre Martin et Xavier, si l'un peut em*****r l'autre, il va pas se gratter.
Mer 6 Fév 2013 - 10:49
Sauf que Bouygues à seuleument 25MHz cumulé donc c'est un peu normal qu'il paye un peux moins chère que SFR et Orange qui en on respectivement 30 et 35 MHz...
Sam 9 Fév 2013 - 22:17
Jean-Ludovic Silicani, the Arcep Big Bos 
a été un peu cuisiné sur la question sur BFM
a été un peu cuisiné sur la question sur BFMça veut peut-être dire que BT va pouvoir faire du recyclage avec sa 2GInterrogé sur la demande de Bouygues Telecom d'utiliser ses fréquences 2G pour faire de la 4G, il a promis une "décision dans 15 jours", qui "n'entraînera pas une baisse du prix de la 4G". Mais "tous les opérateurs mobiles savaient depuis deux ans que cette possibilité existait".
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|